堆积门厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
堆积门厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

AI英雄迟暮论纯属无稽改变一点可助活塞重返巅峰墅工

发布时间:2019-11-22 15:26:35 阅读: 来源:堆积门厂家

AI英雄迟暮论纯属无稽 改变一点可助活塞重返巅峰

北京时间11月20日消息,在刚刚进行的底特律活塞坐镇主场迎战克利夫兰骑士的比赛中,换了核心的活塞顽强作战,最终以96-89击败了骑士,不仅结束了后者的8连胜,而且也重新证明了活塞东部豪强的地位。阿伦-艾弗森得到23分4助攻,拉希德-华莱士得到21分15篮板;勒布朗-詹姆斯得到25分6篮板6助攻。

对于一支球队来说,组织后卫是战术发起者和掌控者,所以更换组织后卫所需要磨合时间远比更换其他位置更长。而且,球队的战术越复杂,越依赖整体,那么受到更换组织后卫的影响就更大。对于活塞来说,他们原来的组织后卫昌西-比卢普斯是一位典型的投篮组织型控卫,而新换的控卫艾弗森则是一位突破得分型的控卫,两者差别非常大,那么,活塞到底受到了什么影响呢?数据不会说谎,让我们看看下面这组数字:

2007-08赛季,活塞场上的五个位置效率值(联盟平均值为15)分别是:控卫22.1,得分后卫17.6,小前锋16.7,大前锋17.6,中锋18.0。和对手的差值全部为正数,其中优势最大的是控卫,效率净胜值为+8.4,优势最小的位置是大前锋,效率净胜值为+0.4。

2008-09赛季,截至目前,活塞活塞场上的五个位置效率值分别是:控卫17.9,得分后卫14.8,小前锋19.3,大前锋17.5,中锋17.8。和对手的差值中,有三个位置为负数,分别是控卫,效率差值为-0.6,大前锋,效率差值为-1.1,中锋,效率差值为-0.1。只有得分后卫和小前锋的效率差值保持在正值,分别为得分后卫+1.7,小前锋+5.8。

很明显,艾弗森目前还没有融入球队的整体攻防体系,作为组织后卫,他的效率并不高,而且连累了自己的后场搭档,从数据上看,活塞得分后卫这一位置的效率值从上上赛季的17.6下降到了14.8,居然低于联盟平均线。

然而,AI作为成名巨星,绝非偶然,事实上根据数据显示,AI并非英雄迟暮,而是位置不合适。按照48分钟的模板计算,在打控卫时,艾弗森的效率值为18.8,有效命中率为42.0%;而打得分后卫时,艾弗森的效率值飙升到33.5,有效命中率为71.4%。很明显,相对于组织,艾弗森的进攻对活塞更有帮助。

本场比赛也印证了这一点。上半场,艾弗森老老实实的传导球,在外线规规矩矩地打catch shot,结果活塞上半场38-49落后11分。然而到了下半场,艾弗森把球队组织放在一旁,让泰夏安-普林斯乃至阿隆-阿弗拉罗来分担,而自己则加大了对进攻,尤其是突破的精力投入。最终,艾弗森的突破打乱了骑士的节奏,而且活塞的全队提速也拖垮了骑士的体能。最终,活塞顺利翻盘。

这场比赛也为东区的其他球队敲响了警钟:的确,艾弗森想一时半会融入活塞确实不容易,但是活塞本来就是一支互相配合多年的球队,小前锋普林斯身手全面,甚至拉希德-华莱士视野也比较宽广,都可以在传导球上分担后卫的担子。同时,罗德尼-斯塔基和阿弗拉罗也都成长迅速;如果活塞能大胆启用AI多打得分后卫,那么东部的豪强们就得小心了。

(咕哒)

关于别墅设计

农村别墅样板

三层别墅平面设计图

房屋设计