堆积门厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
堆积门厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

趣说法律草泥马属于凶器考题图片

发布时间:2020-01-14 20:29:36 阅读: 来源:堆积门厂家

趣说法律:“草泥马属于凶器”考题

近日,网络曝光南京大学刑法学期末考试选择题:“甲骑着草泥马抢夺乙的提包。因为草泥马可以咬死人,故属于凶器。”事件一出,引起热议,网友感慨教授出题任性,更有网友质疑:“草泥马入考题”,污染严肃的考试生态。“草泥马入考题”,你怎么看?

中国女网:张韫兮(微博)

据《金陵晚报》12月7日讯 近日,网络曝光南京大学刑法学期末考试选择题:“甲骑着草泥马抢夺乙的提包。因为草泥马可以咬死人,故属于凶器。甲的行为应认定为携带凶器抢夺,属于情节特别严重的抢夺罪。”这个说法对不对?

对此,南大法学院黄旭巍老师揭晓答案:“这个选项应判断为错误,因为根据我国刑法,并没有‘抢夺罪’一说。”

事件一出,引起网络热议,不少网友感慨教授出题任性,更有网友提出质疑:“草泥马入考题”,污染严肃的考试生态,更有损法律威严。

孰是孰非,姑且不论。那么,从法律角度讲,草泥马可以咬死人,就属于凶器吗?我国现行法律是否存在“抢夺罪”?

抢夺罪:非法占有目的+公然强力夺取+数额较大

按照《刑法》规定,抢夺罪是介于盗窃罪与抢劫罪之间的一种犯罪形态:以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。

抢夺行为必须当着持有人的面进行,比如“飞车抢夺”行人的挎包,手机等,或抢夺商场营业柜台上摆放的商品等。另外,行为人实施强力行为,但不得使用暴力或以暴力相胁迫的手段,否则涉嫌抢劫罪;当然,抢夺公私财物数额不大,情节显著轻微的,不构成犯罪。

草泥马可咬死人=凶器?说法欠妥!

认定携带凶器抢夺,不能凭主观臆想,必须合乎生活常理,符合法律构成要件:(1)携带凶器抢夺,既要有实施抢夺的目的,又要有携带行为;(2)凶器须有较大程度的危险性,瞬间给当事人带来伤害或产生威慑;(3)凶器必须具有随时使用的可能性,即现实意义上的支配功能,否则形同虚设。

显然,草泥马虽然可以咬死人,但甲不能随时命令草泥马咬人,也没有利用草泥马抢夺的主观故意,所有很难认定草泥马属于刑法意义上的“凶器”。

由此可见,在现实生活中,一定要增强法律意识,自觉学习法律知识,才能避免断章取义,贻笑大方,甚至铤而走险,身陷囹圄。

【如果您遇到维权问题,欢迎添加微信公众账号 rights_clady 进行免费咨询,或者在“中国女网论坛·我要维权”板块留言互动】

[请本文作者与本网联系 以便奉寄稿酬][责任编辑:]

沙滩美女图片

大胸照片

性感女郎

长腿美女图